Кому выгодна «медикализация процесса отказа от курения»?

В телевизионной и журнальной рекламе восхваляются преимущества никотиновых пластырей и специальных медикаментов, подкрепляя броские слоганы медицинской отчетностью. Между тем, стоит понимать, что фармацевтическая промышленность зачастую сама субсидирует исследования, цель которых - доказать эффективность того, или иного препарата в борьбе с курением.

Данную ситуацию специалисты из Школы общественного здоровья в Сиднее, Симон Чэпмэн и Роз МакКензи, называют "медикализацией самого процесса отказа от курения", - пишет NEWSru со ссылкой на "Los Angeles Times".

В своем отчете, опубликованном в "PLoS Medicine", они утверждают, что многие курильщики могут отказаться от пагубного пристрастия без посторонней помощи. Данная ориентация на специальные медикаменты под собой на самом деле не имеет никаких реальных оснований.

А проведенный специалистами анализ 511 исследований, опубликованных в 2007 и 2008 годах, показывает, что 2/3 и 3/4 курильщиков прекратили курить без чьей-либо помощи. При этом, большинство экс-курильщиков сообщает: отказ от курения был не столь трудным, как они его себе представляли.

Симон Чэпмэн и Роз МакКензи призывают установить определенный баланс информации о способах отказа от курения, которую получает каждый курильщик. Ведь правда состоит в том, что вы можете бросить курить, не потратив ни коп